流浪地球

2019 年 2 月 11 日 • 12:00 AM

礼拜五的晚上凑热闹看了流浪地球。老实说,最开始吸引我的是刘慈欣的名字和电影预告片本身的画面和节奏感,这两点在影片看下来之后确实没有让我失望。刘慈欣原著下的架空设定恢弘庞大,充满了足够的想象力,而电影画面的特效在大多数情况下也足够把整个场面撑起来不至于出戏,这其实算是难得了。冲这两点,《流浪地球》作为一个贺岁片已经在我心中是一个满分十分的五分作品以上了。

但是无论是剧情剧本、价值观还是演员的表现,都没法把这个分数往上提一丁点。

剧透警告。


先说剧情。在架空的设定之上,我没见过这么剧情这么烂的。

为什么凭借主角光环,刘启能够混到室外成为一个卡车司机,又是什么让他从车都不会开,到30小时之后突然变成了飙车小达人?

刘启穿的那个超能战斗服是啥啊,能不能讲解一下?为什么又能打拳又能爬墙,别人是不是也有一样的战斗服?

为什么木星突然间重力增大了,之前科学家们算了那么久难道是算错了,还是有了什么意外情况,这些电影没有解释,就指望大家全盘接受。开篇太阳膨胀的设定按说也没什么道理,但是突然在剧情最关键的时刻来一个引力莫名增大,让人觉得是刻意为主角设置难度。

为什么护送队女兵开枪打了大球几枪,大球就爆了?大球爆了不过几十秒,主角带着新的大球又出现在人们面前,仿佛心里默念 “嘻嘻,你白打了。” 我真的是噗嗤一下笑了出来。

为什么宇航员刘培强在机器执行不同命令的时候,不是按照常理怀疑有人下达了别的命令,而是绕过层层脑回路,相信 AI 突然觉醒而有了自我意识进行叛逃?(这个逻辑的问题让我迷惑了好久—— MOSS 是人么,还是机器?后来发现好吧就是人。)

在人物塑造上,每一个角色都很典型地没有任何层次。现在回想起来没有一个角色能够传递出他自己坚守的价值观,更谈不上让所有行动围绕这一价值观产生的逻辑了。爷爷死了,这对修车工刘XX的成长起到了什么作用吗?(似乎车技一下传递到他身上了。)人物之间的戏剧冲突——包括僵化的父子关系、兄妹情深、执行任务意见不合的剑拔弩张——这些都是值得深挖、塑造丰满人物形象的点,可惜导演一次都没有用上。

不得不提一下,整个电影里人物形象最丰满、给我留下最深印象的是最后时刻接线的那个工程师。他胆小、自私,为了让自己活下去不惜做一些出格的事情,但是在横竖都是死的情况下又能对自己的专业知识表现出超常的熟知,在工作和执行任务时投入、忘我,是一个再平凡不过的人,但他的形象塑造比跟着导演严剧情的男女主角12345要强太多了。


然后说说价值观。中国电影传递的自然是中国的价值观,和好莱坞那种西方一套的价值观比较来寻找冲突是耍流氓没错。但士兵违抗命令,和上级动之以情(上级还接受动之以情,把驾驶权限都给了),驾着载有千百人的飞船去自杀,这样的事情若是被人们当作正确和苏畅,放在哪国都是病态的。

我现在也无法明白,为什么宇航员刘XX会决定把全人类最后物种延续的希望用来冒险拼一件全球科学家否定的高风险尝试?我记得原作里大量篇幅在争辩究竟是保住地球还是延续物种文明,但这个纠结竟然在电影里变成了一个人的决定、变成了一席话的思辨。这里真的是一副 “我是中国人,这是中国电影,我们可以想X谁就X谁” 的嘴脸。

这真的是太糟糕了。《流浪地球》是披着科幻外衣的《战狼》,而《战狼》培养的那些畸形价值观真的得丢掉。


最后是演技。太糟糕了。剧本写不写我不知道,但是每一个演员在同一时间都无法展示多层次的感情。爷爷死了,除了愤怒要打架,你能不能也有一点悔过、一丝不敢相信?看看带有角色特写的剧照就知道,一看剧照就知道他是什么类型的人物,屁股还没撅就知道拉什么屎。无聊。


总体来看,《流浪地球》是一个很糟糕的科幻,但是作为贺岁片,有特效、有幽默、有一个圆满的(尽管是很难以让人信服的)结局,合格之上还有富余。

如果这部电影换个讲法可能会变成很好的片子——好的片子知道自己有几斤几两,比如爆米花电影要让人看着爽,情感类要有丰富的人物性格塑造和铺垫,灾难片要创造足够真实的险境,科幻要有足够令人信服的设定和推演,而伦理片则要有更深刻的、哲学层面的讨论,不能停留在 “父爱如山” 上。《流浪地球》也许是用力过猛,这几个都想占,却是什么都做不成。

五分吧。